嗯～等很久的簡易開箱來了喔！自從上了廚藝學校，開始迷上鑄鐵鍋、不沾鍋、平底深炒鍋、煲湯陶鍋等鍋具後，簡直是條不歸的敗家路啊！
不過在 Vermicular 、 丹麥 DANSK.. 等知名品牌鍋具 的雙重打擊之下，我都重傷了！
現在!竟然還半路殺出這個【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm鍋，真的是可惡到極點呀！再這樣下去可能真的得去外頭租個倉庫了ＸＤＤ
【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm鍋也是講究每個細節的@@～～
有時這些部份我就很佩服【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm製作的功夫與細心了。
說到我買鑄鐵鍋等之類的鍋具，都以實際為主，加上【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm鍋對我來說比較傾向料理器具，味道為主、外觀次之，所以不會SHOPPING一堆，會首先考慮用途，價格和服務後才做決定。
所以
【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm
鍋，可是我少數經過細心打量跟考量後才出手的鍋具喔。
現在就讓我們一起往下看看
【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm
鍋，的規格簡介吧。
商品網址:
商品網址:
商品訊息功能:
- 品號：3008176
- 正#304(18-8)不鏽鋼
- 加厚鍋底節能烹調導熱迅速
- 適用於瓦斯爐、電磁爐
- SGS檢驗合格
商品訊息描述:
●優質#304(18-8)不鏽鋼材質，耐酸、鹼、耐腐蝕，不起化學變化，導熱迅速均勻、儲熱性佳，健康衛生
●底層加厚鋁合金+導磁不鏽鋼，導熱迅速能烹調，適用電磁爐、瓦斯爐...等
●材質厚度達0.7mm，不易變型、黑鍋
●鍋體內壁圓弧角，易於徹底傾倒和清洗
●鍋蓋採無反折設計，不易在縫隙藏汙納垢又難輕洗，採用此設計乾淨衛生又清洗容易
至於上了琺瑯層後【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm鍋到底沒有毛細孔這個問題，通常鍋具在這特性上是有的，因是薄又優質的琺瑯層，導熱均勻，【TABLEWARE】304不鏽鋼歐洲鍋-24cm鍋烹調食物後也會吸收食物油脂到毛細孔內，若使用後徹底乾燥後上一點食用油養鍋，久了還能常保不沾功用呢!
商品訊息簡述:
尺寸 (產品本身)：長32.5×寬26×高22.5×內徑24×內高14.5(公分)；鍋身厚度0.7×鍋蓋厚度0.8(mm)
尺寸 (外盒包裝)：長29×寬27×高16.5(公分)
材質：鍋身/蓋-#304(18-8)不鏽鋼、鍋底夾層-鋁合金、鍋底-導磁不鏽鋼
容量：6.5公升(±0.2L，大約26碗水，1碗水250cc)
重量：1925公克
產地：越南
商品網址:
鍋具的開鍋及清洗和保養
至於要怎麼開鍋和清洗呢?
其實沒什麼難度，先講開鍋：我自己是用熱水清洗兩三次後，徹底擦乾鍋子晾乾，再輕塗一層食用油，開小火低溫加熱3分鐘就關火(切記別離開，一定要記得關火嘿)。 清洗：不用清潔劑，用溫熱水搭配柔軟鍋刷或鍋具適用海綿刷洗即可，若不小心煮出焦垢，先用熱水加食用小蘇打浸泡2小時再來刷洗。
使用時的注意事項：
1.不可開大火，盡量以小火或中小火加熱。 2.不將食物盛裝在裡頭放到隔天(雖然有人認為沒關係，但是因為它有毛細孔的關係，我自己是盡量不讓食物在裡頭放置過久的時間)。 3.避免由極冷狀態立刻加熱，例如不要把它盛著食物放冰箱後直接拿去爐上加熱，這樣有可能造成琺瑯層破裂喔。 4.使用後請擦拭乾淨後晾乾，常用的話不用特別上油沒關係，若是不常使用的話建議還是薄塗一層食用油養鍋。
更多鍋具週邊商城:
●其他人也看了↓↓●
（中央社記者蕭博文台北3日電）新黨發言人王炳忠不滿媒體報導他「拿對岸錢辦事還暗槓己用」，今天赴北檢控告3名媒體工作者加重誹謗罪，也表示要告周玉蔻。周玉蔻則指出，提告是轉移焦點，「七月半鴨子」。
王炳忠表示，昨天已經發表聲明，北檢從頭到尾都沒有把他當作犯罪嫌疑人，也未提到簽分案件另案偵辦，而是有民眾告發。但是部分媒體卻在標題使用肯定語氣，包括三立新聞以「檢方調查涉共諜案王炳忠拿對岸錢辦事還暗槓己用」以及自由時報「國台辦年撥1500萬全額資助王炳忠成立燎原新聞網」報導，因此對三立新聞部總監與採訪中心主任、自由時報撰稿記者提告加重誹謗罪。
針對名嘴周玉蔻在臉書指控「他爸爸的戶頭就是一筆外幣匯入，換算超過500萬台幣。」王炳忠則表示，這是子虛烏有的指控，近期就會提告。
周玉蔻在臉書回應，「本人報導皆為有根有據的調查採訪事實，台北地檢署昨日起訴書第五頁可茲佐證。」認為王炳忠的提告說是轉移焦點、「七月半鴨子」。三立新聞部透過公關窗口回應：「標題內文都有平衡報導。」自由時報發言人蘇宇暉則表示，自由時報不回應這件事。
王炳忠今天也澄清，周泓旭的工作報告提到父親弄丟了2萬美元，事實上2萬美元並不存在。
王炳忠解釋，他在民國103年將文稿賣斷給大陸文化傳媒公司，賺取人民幣10萬元稿費，請父親赴大陸順便拿部分稿費回來，但事後父親將錢弄丟，他四處抱怨，不知道是不是周泓旭聽聞後也把這段事寫進去變成小說的插曲。
王炳忠重申，沒有拿國台辦的20萬美元，至於周泓旭寫的東西，應該由他親自解釋，呼籲台灣高等法院未來審理時開放旁聽。1070103
相關新聞影音
以下內文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%8B%E7%82%B3%E5%BF%A0%E5%91%8A%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8A%A0%E9%87%8D%E
留言列表
